Por María Izquierdo 
El procurador socialista José Ignacio Martín Benito ha criticado duramente el presupuesto para 2026 de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, dirigida por Gonzalo Santonja, calificándolo de «cicatero» y «escuálido». Martín ha acusado a Santonja de incumplir acuerdos alcanzados en las Cortes y de no priorizar la conservación del Patrimonio Histórico, lo que pone en riesgo el patrimonio cultural de la Comunidad.
En su intervención, Martín ha lamentado que el presupuesto de la Consejería continúe siendo insuficiente y que se haya ignorado el acuerdo de destinar el uno por ciento del presupuesto consolidado a la conservación del patrimonio. Además, ha señalado la falta de políticas de prevención en la protección del patrimonio, la ausencia de digitalización de archivos históricos y la carencia de un plan de lectura desde hace cinco años.
En cuanto al deporte, Martín ha criticado la falta de desarrollo del plan de infraestructuras deportivas por parte de la Junta, así como la necesidad de un nuevo plan estratégico para el deporte. En el ámbito del turismo, ha cuestionado la ausencia de un plan de desestacionalización y el aprovechamiento inadecuado de los recursos, especialmente en referencia a los incendios ocurridos durante el verano.
Por otro lado, otros procuradores han expresado opiniones divergentes sobre el presupuesto. El procurador de Vox Miguel Suárez Arca ha tachado el presupuesto de «ilegal» por no cumplir con la Ley de Patrimonio Cultural, mientras que el procurador del Grupo Mixto Francisco Igea ha criticado la gestión de la Consejería en lo que considera un presupuesto «fantasma».
En resumen, las críticas al presupuesto de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte han sido diversas, destacando la falta de inversión en la conservación del patrimonio, la ausencia de políticas preventivas y la necesidad de planes estratégicos en deporte y turismo. La gestión de Gonzalo Santonja ha generado controversia y opiniones encontradas en las Cortes de Castilla y León.
FUENTE